AKAY: “47 DOSYADAN 10 TANESİNİN ÜCRETLERİ TAHSİS EDİLDİ”

Açılış ve yoklamanın ardından başlayan meclis toplantısında ilk olarak Çerkezköy Belediyesi İmar ve Emlak Servisi’nde ortaya çıkan ve yolsuzlukla ilgili MHP tarafından verilen önerge okundu. Önergenin okunmasının ardından konuşan Çerkezköy Belediye Başkanı Vahap Akay “Üzüntüsünü bizlerle paylaşan meclis üyelerimize teşekkür ediyoruz. Önergenizde kendi imkanlarınızla detayları öğrendiğinizi ifade etmişsiniz. 14 Haziran tarihinde ben yaptığım açıklamada canlı yayında kendim bizzat bunları kamuoyu ile paylaştım. Kısacası tarafımdan meselenin özüne dair tüm açıklamaları şeffaf ve tarafsız bir şekilde asla ödün vermeden tüm kamuoyuna anlattım” dedi.

KOMİSYON SONUCUNU PAYLAŞTI

Konuyla ilgili olarak, adli ve idari soruşturmanın devam ettiğini açıklayan Akay: “Konuyla ilgili suç duyurusunda bulunuldu ve idari soruşturma ise sürüyor. Konuyu savcılık bizim bizzat suç duyurusunda bulunmamız sonrası gündemine almıştır. Konunun özünü doğru anlatıp, kamuoyunu doğru bilgilendirmemiz gerekiyor. Bu konu sadece siyasi partilerin iç meseleleri değildir. Burada sahte evrakla tahakkuk fişleri, sahte tahsilat fişleri ile Çerkezköy Belediyesi İmar Müdürlüğüne teslim edilerek sahtecilik yapılan 47 adet ruhsat dosyasından bahsediyoruz. Konunun özü Çerkezköy Belediyesinden sahte evrakla ruhsat ve iskan almaya çalışan organizasyonu tespit ederek geriye doğru taramalarda sonuca vardık. İşin özünde ruhsat almaya gelen ruhsat sahibi dosyası oluşturuluyor. Oluşturulmaya başlandığında bu ruhsat dosyasına sahte tahakkuk fişi, tahsilat fişleriyle bunu bizzat dosyaya teslim ederek ruhsat almaya çalışan, bizzat dosyayı alarak sahte belgeleri belediyeye teslim ederek ruhsat ve iskan alan dosyalardan bahsediyoruz. Ruhsat ve iskan aşamasında alınmadan teslim edilen evraklardan yola çıkarak tespit başlamış, geçmiş kayıtlarda da bunların varlığı var mıdır diye komisyon kurup bugünlere gelmiştir” dedi.

“TÜM DOSYALAR SİL BAŞTAN KONTROL EDİLİYOR”

Tüm dosyaları sil baştan kontrol ettiklerini açıklayan Akay: “Bugüne kadar taranan 2019 dosyalarında 2, 2018 dosyalarında 30, 2017 dosyalarında 1 olmak üzere toplam 33 dosyanın tespiti yapıldı. 2015 yılının tamamına bakılmıştır ve işlem çıkmamıştır. 2016 yılının son üç ayı kaldı ve bununla ilgili tarama devam ediyor. İskanda ise 2019 yılında 3, 2018 yılında 3, 2017 yılının tamamında ise hiç çıkmadı. 2016 yılından 2000 yılına kadar taramalar tek tek devam edecek. Kısacası tüm dosyaları sil baştan kontrol ediyoruz. Çerkezköy Belediyesini sahte evrak ile ruhsat ve iskan almaya çalışan dosya sahiplerini ortaya çıkartacaktır. 47 dosya ile ilgili her şey savcılığa teslim edilmiştir. Eksik yatanların bir an evvel yatırılmasını aksi takdirde iskan ve ruhsatlarının iptal edileceğini de kamuoyu ile paylaşmıştık. 47 dosyadan bu güne kadar 10 tanesi eksik ya da yatmayanı belediye hesabına yatırmıştır. Geriye kalan 37 dosya sahiplerini de bedellerini yatırmalarını bekliyoruz. Aksi takdirde ruhsat ve iskan işlemleri bu hafta içinde başlayacaktır. Eksiklerini tamamlasınlar. 47 dosyanın savcılıktaki işleri de devam ediyor” ifadelerine yer verdi.

“BU OLAYLAR DEVAM DA EDEBİLİRDİ”

Akay’ın konuşmasının ardından söz alan MHP Belediye Meclis Üyesi Koray Önsel; “Bu olay denetim sırasında değil şans eseri bir memurun fark etmesiyle ortaya çıkıyor. Bugün belli olmasaydı, belki 3-4 yıl daha devam edecekti. Bizim burada görevi ihmal noktasında da olay budur. Bu devam da edebilirdi. Mesuliyet sahibi kişilerin hiç mi sorumluluğu yoktur? 2018 yılında böyle ciddi bir düşüş var diyip, nasıl olabilir diyebilirdi. Üstüne gidebilirdi. Tespitimiz daha farklı olurdu. Denk gelmiş ki bu olay açığa çıkmış. Biz tüm siyasi partilerden meclis üyelerinin ağırlıkta olacağı bir komisyon kurulmasından yana olduk. Çünkü komisyon kurulsa denetlese herkesin içi rahat ve şeffaf olur. Artık kamuya gitmiş, herkes haberdar. Savcılık süreci takip ediyor” şeklinde konuştu.

“4 BELEDİYE PERSONELİNİN İLİŞİĞİ KESİLDİ”

Konuyla ilgili olarak Valilik makamına müracat ettiklerini ve müfettiş talebinde bulunduklarını açıklayan Akay: “Valilik makamı üzerinden de iç işleri bakanlığından müfettiş talebinde bulunduk. Uzman kişi, kurum, kim ne varsa hepsine yazılarımızı yazdık. Kendi iç idari soruşturma, araştırmalarımız devam ediyor. Bugüne kadar 1 memur 10 gün boyunca göreve gelmediğinden izinsiz ve mazeretsiz işe gelmediğinden dolayı görevinden istifa etmiş sayıldı. Bu konuyla alakalı memurun dışında iki ayrı memurun idari soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırıldığını, idari soruşturmasının devam ettiğini, bir de şirket personelinin Çerkezköy Belediyesi’nden bu konuyla alakalı olduğundan ilişiğinin kesildiğini ifade etmek isterim. Toplamda 3 memur, bir şirket personeli toplamda 4 belediye görevlisi soruşturma gereği ikisi açığa alınmıştır. Biri göreve gelmediği için işine son verilmiştir. Bir diğer şirket personeli de bu konuyla ilişkilendirildiğinden idari soruşturması da devam ederken, ilişiği kesilmiştir” dedi.

“İHMAL VAR MI?”

Konu üzerine söz alan AK Parti Belediye Meclis Üyesi Sait Yazı: “28 Mayıs’ta olayın tespit edildiğini söylediniz. 12 Haziran’a kadar 16 gün geçiyor. Cumhuriyet savcılarının nöbetçileri var. Burada da suç duyurusunda bulunarak. Suçüstü yapıp göz altına alınabilirdi. İhmal mi var bu işte. Bir de 3 – 4 memurun üzerinde duruyor. Bu memurların bir amirleri var. Onların hiç mi gözetimi yok? Sorumluluk sadece bu memurların üzerine mi kalacak. İsmi geçen şahıs, belediyeye en son hangi gün gelmiş?”

“KONU BENİM ÖNÜME GELİR GELMEZ İNCELEME BAŞLATTIM”

Yazı’ya cevaben açıklamalarda bulunan Akay, şu sözlere yer verdi; “Personelin işe en son hangi tarihte geldiği bir detay. Bu işin ortaya çıkma safhası ne? Bir vatandaş bu 47 dosyanın içinden bir iskan almaya çalışıyor. Bu aşamada bir memurun yukardaki memur ile aşağıdaki konuşurken bir dosyada sahte olduğu o gün tespit edilmiş. 28 Mayıs’ta benim önüme gelmiş. 28 Mayıs’ta bunu tutanak altına almışız. Bu konuyu o gün gündemime almışım. Sonra bu dosyayı takip edin demişim. Daha iskanını vermemiş, sahte evrağını tespit ettiğimiz bir dosya. Bu dosyayı takip eden kim? Evrak getirip götürmeye çalışan kim? En son demişim ki bir teslim belgesi oluşturup tahsilat makbuzu isteyin demişim. Sahte tahsilat fişini getirmesini talep etmişim. Tahhukun sahte olduğunu biliyorum. Paranın yatmadığını da biliyorum ama arkadaşları bir çağırmışım bir getirin demişim. Bizi bekletmişler bugün yarın diye. İşi belgelemeye çalışmışım ama olmamış. Sonra da işi açıklamışım. Bu bir dosya takibi” İfadelerini kullandı. 

AKAY: “VATANDAŞ SAHTE EVRAĞI BELEDİYEYE GETİRMİŞ”

Sait Yazı: “O evrağı vatandaşa kim vermiş?” demesi üzerine Akay: “Sahte evrağı vatandaşa kimse vermemiş, vatandaş sahte evrağı belediyeye getirmiş” Yazı: “Bakın sahte evrağı vatandaşa birisi vermiş, bunu kim verdi?” Akay, “Bilmiyorum, siz biliyorsanız söyleyin. Belediyeye birisi sahte evrak getirmiş, işin özeti bu” sözlerinin ardından Yazı: “Bundan şu çıkıyor, belediyede hiçbir şey olmamış. Dışarıda bir çete var. Bu paraları belediyeye yatmış gibi göstermiş, vatandaş da gelmiş, ruhsatını almış” Akay: “Konuyu bulandırmayın bir, bana doğru konuşun iki. Siz dosya sahibisiniz, siz dosya sahibi olarak paranızı ödersiniz, makbuzunuzu alırsınız, koyarsınız dosyanıza sorun çıkmaz” dedi. Bunun üzerine Yazı: “Vatandaş sahte makbuzu almış ama sahte olduğunu bilmiyor” demesi üzerine Akay: “Böyle bir şey olabilir mi Sait Bey, siz konuyu anlamıyor musunuz? Siz diyorsunuz ki vatandaş belediyeye gelmiş, nereye uğrayacaksınız belediyeye. Belediyeye bu para yatmamış, sorun bu. Taahhuk, tahsilat ayrı önce bunu anlayalım. Ruhsat alacaksınız ne kadar tuttu 10 lira, 10 lirayı yatırırsın ruhsatını alırsın. Birisine verdiyseniz siz gerçek tahsilat makbuzu alacaksınız” dedi. Konuşmasına şu sözlerle devam eden Akay; “Bir örnek vereyim, bankaya gittiniz, kapıda bekleyen birine parayı ödediniz. Bankaya para yattı zannediyorsunuz. Aslında yatmamış, tam da olay bu. Belediyenin içinde mi dışında mı yapılmış bu olay tespit edilecek” ifadelerine yer verdi.

“HIRSIZIN HİÇ Mİ SUÇU YOK”

Sonrasında söz alan CHP Çerkezköy Belediye Meclis Üyesi Bulut Becerik; “Bizim tartışacağımız bir konu varsa o da Çerkezköy Belediyesi’nin mağduriyeti. Çerkezköy Belediyesi’nin yaşanan süreçte mağdur olup olmadığı aşikar. İlk mağdur olan Çerkezköy Belediyesi. Hangi siyasi partiye mensup olursak olalım amacımız Çerkezköy Belediyesi’nin mağduriyetini gidermek, hak, hukuk ve hakkaniyeti sağlamaksa bilgi kirliliğini ortadan kaldırmamız lazım. Sayın başkanımıza, belediyeye ve bize yöneltilen 2 suçlama var. Toplumumuzun genel hastalığı teknik konularda bilgimiz olmamasına rağmen çok fazla fikrimizin olması. Neden beklendi? Neden dosya hazırlandı? Suçüstü yapılabilir miydi? Yurtdışı çıkış yasağı konulabilir miydi? Bunlar belediye başkanının tasarrufunda olan bir şey değildir. Ceza hukukunda bir usül vardır. Şayet sayın başkan veya komisyon tespitleri savcılığa eksik yansıtıldıysa bu bir tartışma konusudur ama ne görüldü, hepsi savcılığa aktarıldıysa artık süreci yönetmek sayın savcılık makamındadır. Şikayetten önce veya sonra bu konuda kimsenin bilgisi yok. Söz konusu arkadaş yurtiçinde midir? Yurtdışında mıdır? Bunların hepsini savcılık tartışacak. Siyasi beklentilerle suyu bulandırırsak toplum bunu çok daha farklı algılıyor. İkinci husus yanlış aktarılan mağduriyet konusu. Ben size kesinlikle katılmıyorum. Bizler için tek mağdur Çerkezköy Belediyesi. Sahte belgeler var ama bu sahte belgeler neticesinde menfaat gözeten üçüncü kişiler var. Sahte bir belge ile sonuç itibariyle hak sağlamışlar. İlgili kişiler başkanın örnek verdiği gibi 47 kişinin içerisinden 10 kişiden bahsetti. Bu konuda bir hak kaybı varsa bu Çerkezköy Belediyesi’nden kaynaklanan bir hak kaybı değildir. Sait Bey sizin dediğiniz gibi ‘Birine para verdiniz, o gitti başkasına verdi’ sayın Sait Bey hırsızın hiç mi suçu yok. Bu konuda bir hak kaybı varsa, bu parayı ödediğinizi iddia ediyorsanız, Çerkezköy Belediyesi’nin kasasına bu para girmediyse, bu parayı tekrar ödersiniz, sonrasında mağdur sıfatıyla savcılık makamında yer alırsınız. Bu tartışmalar konunun özetinden kopmamıza sebep oluyor” diye konuştu.

“25-30 SENELİK BİR USÜLDEN BAHSEDİYORUZ”

Sonrasında söz alan AK Parti Çerkezköy Belediyesi Meclis Üyesi İrfan Ak: “Bu konuda bir mağduriyet var. Siz ruhsat harcını istiyorsunuz, müteahhit yok, burada vatandaş mağdur olacak” demesinin üzerine Belediye Başkanı Vahap Akay, “Öneriniz nedir?” sorusuna Ak; “Şöyle bir mekanizmanız yok mu? Günübirlik bu hesapları kontrol edebileceğiniz. Çekirge 1 sıçrar, 2 sıçrar diyerek bu iş çözülmez” sözü üzerine Akay: “25-30 senelik bir usulden bahsediyoruz. Usulün eksikliği var bunu kabul ediyorum. Ancak, bu saatten sonra benim tespit ettiğim 47 dosya var mı? Var. O yada bu şekilde bu 47 dosyanın ücretlerini belediye tahsis edecek. 10 dosya parasını yatırmış, onlar kapanmış. Eğer diğerleri bu ücretleri yatırmıyorsa, o ruhsatı iptal etmekten başka çaremiz yok. Siz burada belediye meclis üyesi sıfatıyla konuşurken, bunu gözeterek konuşsanız, konu daha çabuk çözüm bulur” demesi üzerine Ak; “Vatandaş oturuyor evinde, müteahhit kaçmış, bu ücreti nasıl tahsis edeceksiniz? Bu konu bizim de başımıza gelebilir. Ödedim ben ama ödenmemiş olabilir” ifadelerine yer verdi. Sonrasında MHP Meclis Üyesi Koray Önsel; “Toplamda kaç başvuruda bulunulmuş, örneğin 200 dosyadan 47 tanesi sahteyse bu kolayca anlaşılabilir” demesi üzerine Akay; “Çok dosya var, sayısını çıkartırız. Bir de ben dedim ki idari soruşturma devam ediyor, yargısız infaz yapmayalım dedik. Araştırıyoruz, araştırmalarımız her geçen gün devam ediyor” ifadelerine yer verdi. Akay görevden aldığı bir personelin muhasebe şefi olduğunu söyledi.

“MAKSADI AŞAN BİR CÜMLE OLMUŞ”

Akay, şöyle devam etti; “Bu noktada kimin ihmali varsa tespit ediyoruz. Ama bu hikayenin özünde ‘Çerkezköy Belediyesi’ne kayyum atansın’ diye bir başlangıçla yola çıkan bir siyasi bakış açısı var” dedi. Yazı’nın; “Maksadı aşan bir cümle olmuş” demesi üzerine Akay; “Bu noktayı tespit etmek kolay olmuyor. Ama bu mesele ortaya çıktıktan sonra ‘Kayyum atansın’ demek pek hoş olmuyor. Şimdi birilerinin atansın, atanabilir sözleri maksadı aştı. Dolayısıyla meseleye bu bakış açısıyla bakmak yanlış. Tabiki bir refleksle hep bunları aktarmaktan bir eksiklik de duymuyoruz” dedi. Sonrasında Akay, Belediye Meclis Üyelerine söz verdi.

“BELEDİYE BU PARAYI TAHSİL ETMEK ZORUNDA”

MHP Meclis Üyesi Koray Önsel; “Ruhsat iptal etmek yerine bu sahte taahhuk sahiplerini borçlandıramıyor musunuz?” dedi. Akay; “Tahsilat yapmadan belediye size ruhsat veremiyor. Eğer sadece borçlandırma yaparsak ve ruhsat devam ederse, ben tahsilatını yapmadığım için ruhsatı borçlandırma yaparak yapmış olmuyor muyum?  Oluyorum. Ondan sonra ben ‘bugün param yok, belediyeye borçlu olayım, ruhsatımı ver’ diyene de aynı işlemi yapmak zorunda kalırım. Ruhsat dosyasının içerisinde olması gereken evraklardan biri belediyeye yatması gereken para, belediyeye borçlanılması gereken bir para değil. Belediye bu parayı tahsil etmek durumunda. Durum özel de olsa belediyenin kasasına yatmamış bir paradan bahsediyorum. Para yatmadığı için dosyanın başı sakata gelmiş durumda. Belediye bu tespit yaptığında bu işlemi yapmakla yükümlü. Bizim muhatabımız dosyanın sahibi, toprak sahibi” diye konuştu.

İÇLİ: “TOPU TACA ATIYORUZ GİBİME GELİYOR”

Sonrasında söz alan AK Parti Meclis Üyesi Adem İçli; “Oturum başladığından beri dinliyorum. Tamamen topu taca atıyoruz gibime geliyor. Mağduriyetleri konuşuyoruz, belediyemizin mağduriyetini konuşuyoruz. Bu ilgili birimlerle ilgili yaptığınız yaptırım nedir onunla ilgili bir bilgi paylaşmadınız. Dinlediğim kadarıyla basın açıklamanızda şüphelendiğim kişiler var dediniz. Bu şüphelendiğiniz kişiler arasında açığa alınanların dışında kaçan şahıs var mı? Şayet varsa bununla ilgili savcılığa başvuruda bulundunuz da ‘ben bunlardan şüpheleniyorum, delil karartabilirler, kaçabilirler’ diye bir düşünce aklınıza gelmedi mi? Mağduriyetten bahsediyoruz. İskan harçları ve ruhsattan bahsediyoruz. Bir eksiltme olayı gündeme taşınan bir konuydu.  Bir de hafriyat harçları. Bunlarla ilgili de son durum nedir?” ifadelerine yer vermesinin ardından Akay: “İdari soruşturma yapıyorum. Hafriyat harçlarıyla ilgili 3 adet yatmayan hafriyat harcı tespit ettik. 3 dosyadan toplam 36 bin 840 lira yapması gereken bedeller eksik işlem yapılarak 8 bin lira yatırılmış. Ve 28 bin 840 lira daha yatırılacak” dedi. Sonrasında yeniden söz alan İçli; “Bunu bugün duyacağımıza olağanüstü bir toplantı ile biz meclis üyeleri bunu öğrenebilirdik, basına kapalı da olabilir. Ben meclis üyesiyim ve olanları kamuoyundan duyuyorum. Ben olağanüstü bir toplantı olup bizlerin de aydınlatılmasını isterdim” dedi. “Neden basına kapalı olacak?” diyen Akay, açıklamalarını şu sözlerle sürdürdü; “Neden basına kapalı yapalım. 13 Haziran’da millete açıklama yaptım. Ben bütün millete canlı yayında açıklama yapmışım. Eğer bu konuda bilgi edinmek istediyseniz keşke gelseydiniz, illa ki buluşurduk bir telefon kadar yakınız. Ben bütün açıklamayı millete anlattım. O yüzden millete ayrı, meclis üyelerine ayrı anlatma noktasında eksikliğim olmuş olabilir. Ama oturmuşum ekranların karşısına canlı yayında bütün millete olayla ilgili bütün tespitleri paylaşmışım. Orada bir eksikliğim yok Allah’a şükür” şeklinde konuştu.

GÜNDEM MADDELERİNE GEÇİLDİ

Sonrasında başlayan toplantının ilk gündem maddesinde İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü’nün “26.06.2019 gün ve 1909 sayılı Belediyemizde dolu bulunan 4 adet kadroda derece değişikliği yapılması” hakkındaki yazısı görüşüldü. Gündem maddesi oybirliği ile kabul edildi. Toplantının bir sonraki gündem maddesinde ise Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı’nın “12.06.2019 gün ve 6045 sayılı Taşınmaz Kullanım İzni” hakkındaki yazısı görüşüldü. İlgili gündem maddesi de oybirliği ile karara bağlandı. Ağustos ayında meclisin tatil olduğunu belirten Belediye Başkanı Vahap Akay, bir sonraki meclis toplantısının 2 Eylül Pazartesi günü gerçekleştirileceğini kaydetti.