ÇERKEZKÖY TAHTASINDA ŞAH VE MAT: VAHAP AKAY’IN SİYASİ HAMLESİ

Vahap Akay’ın CHP’den ayrılarak AK Parti’ye geçmesi, Çerkezköy siyasetinde yeni bir tartışmanın kapısını araladı. Yıllarca CHP çatısı altında siyaset yapan ve bu partinin oylarıyla belediye başkanlığına seçilen Akay, şimdi siyasi yoluna farklı bir parti çatısı altında devam ediyor.

Ancak bu geçişi yalnızca bir siyasetçinin parti değiştirmesi olarak değerlendirmek, meselenin en önemli boyutunu gözden kaçırmak olur: Seçmen iradesi.

Çünkü sandıkta kullanılan oy, yalnızca bir isme verilen destek değildir. O oy; seçmenin beklentisini, siyasi tercihlerini, değerlerini ve kente dair umutlarını da taşır. Seçmen, tercih ettiği belediye başkanından yalnızca hizmet beklemez; aynı zamanda verdiği desteğin hangi siyasi anlayışla temsil edileceğini de önemser.

Elbette seçilmiş bir siyasetçinin parti değiştirmesi, kendi siyasi değerlendirmesi çerçevesinde aldığı bir karar olabilir. Ancak seçmenin de bu kararı sorgulama, nedenlerini öğrenme ve sonuçlarını değerlendirme hakkı vardır. Seçilmiş olmak, seçmene karşı sorumluluğu ortadan kaldırmaz; aksine bu sorumluluğu daha da önemli hâle getirir.

SEÇMENİN OYU, BAŞKANIN TERCİHİ

Vahap Akay’ın CHP’den AK Parti’ye geçişinde asıl tartışılması gereken konu, yalnızca bir belediye başkanının parti değiştirmesi değil; bu kararın sandıkta ortaya çıkan seçmen iradesi açısından ne anlama geldiğidir.

Çerkezköy’de vatandaş oy kullanırken yalnızca Vahap Akay’ın adını işaretlemedi. Aynı zamanda kendi siyasi değerlendirmesini, beklentilerini ve kentin geleceğine ilişkin tercihlerini de sandığa yansıttı. CHP çatısı altında yapılan seçimde Akay’a verilen destek, seçmen açısından hem adaya hem de o gün temsil ettiği siyasi kimliğe ilişkin farklı gerekçeler taşıyor olabilir.

Şimdi ise o seçilmiş başkan, farklı bir siyasi partinin çatısı altında yoluna devam ediyor. İşte tam bu noktada şu soru ortaya çıkıyor: Seçmenin seçim günü verdiği yetki ile başkanın seçimden sonra yaptığı siyasi tercih arasındaki bağ nasıl kurulacak?

Elbette Akay’a oy veren herkesin aynı düşüncede olduğunu söyleyemeyiz. Kimi seçmen adaya, kimi partiye, kimi de belediye yönetimine ilişkin beklentilerine öncelik vermiş olabilir. Bu nedenle bütün seçmenlerin parti değişikliğine karşı olduğunu ya da desteklediğini varsaymak doğru olmaz.

Ancak demokratik temsil, seçilmiş kişinin karar alma özgürlüğü kadar, bu kararların seçmen karşısında açıklanabilir olmasını da gerektirir. Vatandaşın sorusu son derece somuttur: “Ben sana hangi beklentiyle oy verdim ve sen bugün hangi siyasi çizgide yoluna devam ediyorsun?”

Bu sorunun cevabı yalnızca bir basın açıklamasıyla verilemez. Akay’ın yeni siyasi adresinin Çerkezköy’e sağlayacağı katkılar, ilçeye kazandırılacak yatırımlar, çözülecek sorunlar ve yerine getirilecek vaatler de bu değerlendirmenin parçası olacaktır. Fakat hizmet üretmekle temsil sorumluluğu birbirinin alternatifi değildir; ikisi de seçilmiş yönetimin sorumluluğudur.

Çünkü sandık, siyasetçiye yalnızca makam vermez; aynı zamanda bir emanet yükler. O emanetin gereği, seçmenin iradesini seçimden sonra da ciddiye almak, yapılan tercihlerin gerekçesini açıklamak ve ortaya çıkan sonuçların hesabını verebilmektir.

Vahap Akay’ın siyasi tercihi kendisine ait olabilir. Ancak o tercihin Çerkezköy’de nasıl karşılık bulacağını belirleyecek olan, seçmenin değerlendirmesi ve önümüzdeki dönemde ortaya çıkacak somut sonuçlardır.

ATATÜRK VURGUSU VE YENİ SİYASİ ADRES

Akay’ın AK Parti’ye geçmesinin ardından AK Parti Çerkezköy İlçe Teşkilatı ziyaretinde Atatürkçü düşünceye özellikle vurgu yapması da tartışmaların odağına yerleşti.

Elbette Atatürk’e bağlılık, herhangi bir siyasi partinin tekelinde değildir. Atatürk’ü anmak ve onun ilke ve düşüncelerine sahip çıkmak, parti üyeliğiyle sınırlı bir mesele olarak görülemez.

Ancak burada dikkat çeken nokta, Akay’ın siyasi adres değişikliğinin ardından Atatürk vurgusunu özellikle öne çıkarmasıdır.

Çerkezköy’de kendisine destek veren seçmen, bu yeni siyasi kimliği nasıl değerlendirecek? Geçmişte verilen oylarla bugünkü siyasi tercih arasında nasıl bir bağ kurulacak?

Mesele, Atatürk vurgusunun kime ait olduğu değil; bu sözlerin siyasi tercihlerle ve belediye başkanının bundan sonraki icraatlarıyla nasıl bir bütün oluşturacağıdır.

Çünkü siyasette söz söylemek kadar, o sözlerin arkasında durmak da önemlidir.

AKAY’IN YENİ SINAVI

Vahap Akay’ın önünde artık farklı bir siyasi dönemin sınavı var. Bu sınav yalnızca yeni partisindeki konumuyla değil, Çerkezköy’e sunacağı hizmetlerle de şekillenecek.

Yeni siyasi adresi ilçeye daha fazla yatırım ve hizmet kazandıracak mı? Geçmişte kendisine destek veren seçmenlerin beklentilerine nasıl karşılık verecek? Siyasi değişimin belediye çalışmalarına yansıması nasıl olacak?

Bu soruların cevabını bugün kesin biçimde vermek mümkün değil. Cevap, önümüzdeki dönemde ortaya konulacak çalışmalarla netleşecek.

Çünkü belediye başkanlığı, yalnızca siyasi kimlikle değil, sorumlulukla ve hizmetle ölçülür.

VE GELDİK OYUNUN SONUNA…

Çerkezköy siyasetinde yeni bir sayfa açıldı. Vahap Akay’ın AK Parti’ye geçişi, ilçedeki siyasi tartışmaları da beraberinde getirdi.

Ancak satrançta her hamlenin gerçek anlamı, sonraki hamlelerle ortaya çıkar. Siyasette de sözler, tercihler ve hizmetler bir bütün olarak değerlendirilir.

Şah mı, mat mı?

Bunun cevabını yalnızca siyasi açıklamalar değil, Akay’ın önümüzdeki dönemde ortaya koyacağı performans ve Çerkezköy halkının değerlendirmesi belirleyecek.

Çünkü siyasette son sözü her zaman kürsüde konuşanlar değil, yapılanları izleyen vatandaş söyler.

Satrançta her hamlenin bir karşılığı vardır. Çerkezköy siyasetinde de öyle…

Şah ve mat!